Поэтому и не зовут😂

Мисс чоло года😂😂😂

та ладно никитюк ты не пьешь? та ты слииву гасишь как коняра ненасытная

Л - Логика

DOWA - Меня забудь 👏😍 у меня на повторе ❤ эта песня!

Биполяр Очка

Тоже обратила внимание 😂

Ну блин ошиблась немного, с кем не бывает?

Что забавно, он и выглядит как среднестатистический препод какого-нибудь института, и работает в некотором смысле учителем, пытаясь сделать людей из юных моделей. Так что это явно судьба ) Ну и по нему как раз видна польза высшего образования, пусть и со списыванием на экзаменах ("Профессор, конечно, лопух, но аппаратура при нём, при нём!"(с)): большинство людей без образования так не говорят, не рассуждают и имеют совсем другие жизненные интересы. Плохо только, что он транслирует свой индивидуальный опыт с не пригодившимся дипломом на всю систему, приводя его в пример. Профессия, сфера, в которой ты остаешься на всю жизнь и в которой квалифицируешься и растешь карьерно - это зачастую дело случая. Ему повезло зацепиться за моделинг, где всем плевать на его образование и где (я надеюсь) ему интересно; он как-то говорил, что ходил на собеседования на работу от силы пару раз в жизни и это было для него большим стрессом - значит, менять что-то в своей жизни не любит. А мог бы с тем же успехом вместо модельного бизнеса по стечению обстоятельств попасть, например, в торговый, быть каким-нибудь начальником отдела и менять работу каждые пять лет. Вот тут-то бы диплом на собеседовании и пригодился.

Так он вроде по образованию и есть историк

Мне кажется у тебя завышенное мнение о человека с телевизора, этот человек просто получает удовольствие от того что просто снимаясь на камеру живет в достатке. Ты не знаешь каким бы он был , если бы стал учителем истории, удали коммент.

В чем завышенное? Он интеллигентен, определенно не глуп, не деградирует с возрастом, как многие, кому к 40 годам становится уже не до походов по выставкам и чтения литературы. Он умеет находить общий язык с окружающими и не "просто снимается на камеру" (как будто это просто!), а много работает, причем в сфере, одинаково требующей как "чуйки" на потенциальную востребованность, так и навыков менеджера и даже психолога. И работает, по сути, с теми же подростками 16+ - и это тот случай, где, как и учителю, приходится тратить нервы и бороться с косяками подопечных, с их несобранностью и ленью. Он способен выступать перед аудиторией. Он ставит модные показы, что требует не только креативного подхода, но и организаторских навыков. У него есть ровно те качества, которые были бы полезны любому нормальному преподавателю, и все это позволяет говорить, что разумный, корректный, трудолюбивый человек, который хорош в своей сфере, теоретически мог бы быть так же хорош и в другой. Ну а что никто не хочет быть учителем истории, когда можно быть кем-то еще - это и ежу понятно )

Генриховна лучшая женщина😻🥺🥺🥺

О даааааааааа

И Леночку Феофанову

О чем Сергей с ней будет общаться? Я думаю, что приглашают людей, которые должны быть симпатичны интервьюеру

Chris Jess ну по сути ты сам(а) ничем не лучше, раз позволяешь себе выражаться подобным образом.

orestos но Саша не модель. Если и приглашать моделей, то Аллу, Арину Любителеву, Ратнер и других

@@lerakarpenko вообще-то модель

Ну как бы само ТМПУ создано, что бы осуществить мечту других, дать им карьеру и тд, а зачем уже опытным моделям там участвовать?

Идея классная, но если они успешные им уже проект для соревнований не нужен, при этом успешных моделей есть контракт и они по вызову должны летать и ходить на кастинги. Им ничего не нужно доказывать они уже самоутвердились

Идея офигенная! Реально😀😀

Ну он же с спу🤷🏻‍♀️

ее представляют в качестве успешного и знаменитого блогера,интервью которого будет очень интересно людям

@@kamilatoktosunova6535 довольно спорное утверждение, конечно...

Без Сергея Стоуна она с ТМПУ/СМПУ никак не связана.

@@Linda-fs4ds Он в агентстве Аллы

Ой, привет, мой любимый эксперт Тмпу

Но так же и девушек моделей тмпу и смпу

она просто была в модельном агентстве аллы

@@dr.marylvova пусть пригласят Любу, невесту Свята

Nikita Petreov смпу? Как называется программа ?

Gaukhar Rustamova это супер модель по украински 😂 а тмпу топ-можешь по украински))💜

Те, кто устраивал буллинг никогда в этом не сознаются)Вдруг буллинг в школе устраивал Путин?)

И не факт, что они добились (или добьются) успеха больше. Когда людям по 20 лет, еще рано о чем-либо говорить. Та же Арина - не самая востребованная на фоне прочих модель, и кем она будет в 30-40 лет - никто не знает. Так же и ее обидчики: кто-то будет менее успешен, а кто-то вполне может стать крупным предпринимателем или каким-нибудь чиновником - и мы от него еще и зависимы будем. Хотя ведь не всегда те, кто в детстве травил других, вырастают плохими людьми. Многие с возрастом меняются и осознают, и сожалеют. Что уж теперь желать им неудач в жизни за дела многолетней давности.

@@kss_kss ну, Маремуха сейчас состоятельная женщина и успешная ведущая, а она как раз и хотела ею быть. Так что да, она добилась успеха

После образа на камеру?

@@user-qb6ns6iy7i нет, после её истории. Раннее я только и смотрела на образ, не зная о ней ничего

Даааа, я всегда эту мысль тоже держала в голове)

Какая Маша?

@@juliakior6999 победительница тмпу

а мне на mariakakdela

Ира Черкасова и она лицом на Машу тоже смахивает

Она и так уже была в агентстве Аллы

И "Дом 2" тоже. Но многим просто нравится чувствовать ни к чему не обязывающую близость к другому человеку, быть частью некой тусовки, компании со своей атмосферой - в этом плане такое сообщество подписчиков ближе к фандомам. Недаром Саша так часто говорит про дружбу и некую "семью" подписчиков. В то же время самодостаточные люди или интроверты могут такого попросту не понимать - зачем смотреть на каких-то посторонних людей, которые такие же, как они сами, что в них интересного? Разные психологии, разная степень одиночества.

Врятли. Она говорила всю правду про ТМПУ.

@@blacksoul5805 а что именно она говрила,а то я не знаю?(

@@cowboy9702 посмотрите видео, где она в гостях у Егора Андрюшина, очень интересное

дааа

пожалуйста пожалуйста пожалуйста

Дааа

Может, ему стало обидно, что все так дружно загнобили Литвин с этой учебой, и он теперь решил говорить в пику зрителям? Ну так он же нас знает: если понадобится, загнобим и его )) Либо он придерживается мнения, что образование нужно получать осознанно и с пользой, а заочка ради корочки, не дающая никаких знаний - ну правда, куда она? И с этим отчасти можно согласиться, хотя, как по мне, все равно лучше иметь, чем когда-нибудь пожалеть, что не имеешь. У Саши, конечно, индивидуальный случай: она сейчас хорошо зарабатывает, жаль упускать все это ради учебы, надо делать деньги, пока есть такая возможность. Но отмучить еще пару лет заочки не так уж и сложно, там же почти не надо учиться, и я не верю, что именно на экзамены у нее приходятся такие наплывы работы, которые нельзя было бы перенести и разрулить хорошим тайм-менеджментом. Потом проще будет получить второе высшее, если вдруг ее заинтересует какое-то направление. Вдруг да пригодится. Потому что мода на блогеров быстро проходит. И после блогинга начинать все сначала, снова барыжить алиэкспрессом или открывать фирмочку/ресторанчик, опираясь только на "ценные жизненные советы" друзей - ну такое себе. У нас и без того слишком много безграмотных коммерсантов и слишком мало образованных и толковых специалистов, способных двигать вперед бизнес, промышленность и само государство. Так можно и деградировать на национальном уровне.

Тоже об этом подумала!

Саша Чистова и Саша Литвин разные девушки с разной карьерой и разным заработком

Ну она сама адекватно реагирует на такие приглашения. Естественно, отношение, особенно у зрителей, будет предвзятым. И конечно, интереснее пробовать себя в проекте с позиции обычной девчонки, а не приглашенной знаменитости, заманухи для зрителей. Только вот она уже известна и, пока ее не забудут, не станет "обычной девчонкой". Поэтому на проект лучше и не ходить.

Абсолютно согласна с Вами. У Хадид лицо переделанное, она давно не похожа на себя прежнюю и у нее довольно средняя работа на подиуме, нет характера и харизмы. Хадиды (как и Дженнеры) востребованы благодаря родительським связям + из-за большой аудитории на инстаграме. Никогда Белла не дойдет до уровня той же Карлы Бруни (Много кто шутит, что именно ее лицо Белла «украла»). Скажите пожалуйста, а где Никитюк говорил о Белле? Стало интересно

👏👏👏

Ol Luch у Хадид сделан только нос. Хватит говорить про кучу операций, сначала разберитесь! Она без макияжа простая. Это макияж делает эффект натянутых глаз. Не стоит сравнивать с тем, что раньше было. Раньше она была полнее и пухлее, сейчас же посмотрите какая она худенькая. И просто не ставьте Беллу на уровень с Дженнер. Это небо и земля. Кендалл везде с одинаковым выражением лица, на подиуме никакущая и ещё высказывается о малоизвестных моделях, не подумав, что говорит. Белла пашет на равне со всеми мало известными моделями. Не пишите, если ничего не знаете. Ничего не имею против Кендалл, но я сейчас говорю о качестве работы.

Ol Luch Он говорил не столько о Белле, сколько вообще о всех этих моделях эпохи инстаграма. Вот, старенькое интервью, ближе к концу: hochu.ua/cat-fashion/longread/article-72914-sergey-nikityuk-modeli-samyiy-uspeshnyiy-segment-ukrainskoy-modnoy-industrii/ Я отдаю должное работоспособности этих барышень, но тоже придерживаюсь мнения, что их популярность "делают" в первую очередь влиятельные родители и инстаграм. Но что делать? Мы живем в эпоху соцсетей, звезды вырастают из них как грибы и так же быстро исчезают, подписки и лайки покупаются и продаются, мнением и вкусами общественности, оказывается, очень легко управлять с помощью сетевой рекламы и ботоферм, что уже всерьез волнует политиков... Считать, что Белла и ей подобные дискредитируют моделинг, не признавать ее красивой и успешной моделью только потому, что миллионы ее подписчиков так считают - это ок. Но тогда не стоит говорить всерьез и о каких-то заслугах и "профессионализме" доморощенных блогеров, потому что многие из них точно так же дискредитируют профессиональные сферы, вместо качественного познавательного или развлекательного продукта выдают какую-то нелепую фигню ни о чем, а то и вовсе чистый самопиар, и уж конечно не сравнятся по уровню интеллекта и способности рассказать что-то интересное с профессионалами из научной или культурной сферы, которые далеко не так популярны в сети. Просто их любят те же миллионы подписчиков. И с этим приходится считаться.

Лера Карпенко ой да-да, только нос 😃 губные филлеры, скулы, подтяжка бровей итд. Даже подбородок! Вы вообще видели фото до и после? Это вы разберитесь! В интернете уже давно куча видосов, обзоров, статей от специалистов по поводу ее операций. Еще Белла любит фотошопить свои же фото перед тем как постить в инстаграм, потому что не смотря на множество операций, продолжает быть неуверенной в себе. Могу дать ссылку на паблик, где такых барышень разоблачают, но вряд ли Вас что-то переубедит. И да, я видела работу Стефани Сеймур, Линды Евангелисты, Наоми, Жизель и других настоящих супермоделей, поэтому знаю, о чем говорю.

Katya Solonkova 🧡

Вообще-то с недавних пор есть рычаг действия. В декабре 2018 года были приняты изменения в законодательство.Так за буллинг можно привлечь человека к административной ответстенности. Притягивают в админке с 16 лет. До этого возраста, наказание могут понести родители. За деяствия установлено наказание - штраф. Учителя обязаны рассказать о таких случаях Нацполиции, иначе - штраф.

Рычаги воздействия - это хорошо в теории. А на практике - вы же знаете как работают (точнее, не работают) наши суды. Четкое определение буллинга в законе нигде не прописано, поэтому решать, буллинг это был или так, шуточки, будут как левая пятка захочет. И сам факт буллинга до суда требуется доказать. Хорошо, если это происходит в соцсетях, где можно снять скриншоты переписки. А если, например, девочку словесно травит группа других девочек, и они вместе с родителями будут все отрицать и говорить, что она все придумала или что они просто шутили и между собой всегда так общаются - то хрен что докажешь, еще и встречно обвинят в давлении и запугивании бедных невинных деток. А вот на родителей пострадавшего ребенка и на него самого как раз будут давить, чтобы не доводили до суда, поскольку такой геморрой ни школе, ни суду не нужен, да и у одителей чаще всего нет ни времени, ни денег, ни желания бегать по инстанциям. И даже если в итоге выпишут какой-то копеечный штраф, то предвзятое отношение учителей и бойкот одноклассников в адрес "нытика и стукача" может стать таким, что в самом деле проще перевестись в другую школу, чем терпеть постоянный стресс. Не так все просто с этими законами.

​@@natkanik относительно предвзятого мнения одноклассников мне трудно сказать. Но вот отпределение что такое буллинг прописано в статтье 173-4 Кодекса административных правонарушений Украины. Булінг (цькування), тобто діяння учасників освітнього процесу, які полягають у психологічному, фізичному, економічному, сексуальному насильстві, у тому числі із застосуванням засобів електронних комунікацій, що вчиняються стосовно малолітньої чи неповнолітньої особи або такою особою стосовно інших учасників освітнього процесу, внаслідок чого могла бути чи була заподіяна шкода психічному або фізичному здоров’ю потерпілого. Относительно доказательств, можно вооружить ребенка диктофоном или микро камерой. Относительно штрафа, кодекс предусматривает штраф в размере от 850 грн до 1700 грн или исправительные работы от 20 до 40 часов. За повторное в течение года нарушение, либо при групповой травле - штраф для родителей составит от 1700 до 3400 грн или исправительные работы на срок от 40 до 60 часов. Таким образом, могут применить и исправительные работы, от которых труднее отделаться. Относительно судов, судебная практика уже есть. Около 237 решений.

@@natkanik вы сами можете с решениями ознакомиться. court.opendatabot.ua/#/search?text=%D0%B1%D1%83%D0%BB%D1%96%D0%BD%D0%B3

Постановления суда сделали мой вечер! Спасибо, очень познавательно. Хорошо, что уже есть судебная практика, хотя это пока что капля в море (учитывая, что в эти 200 с лишним дел включены и отказы, и рассмотрение апелляций, и какие-то разборки между садоводами). Но отсутствие четких критериев буллинга в законе по-прежнему смущает: "психологическое, физическое, экономическое, сексуальное насилие" - это все-таки общие фразы, и если сексуальное и экономическое (допустим, вымогают деньги) еще как-то можно толковать однозначно, то психологическое насилие - слишком широкое понятие, которое можно определить как угодно, возможно, даже не в пользу детей. Избиение - одно, а как трактовать дерганье за косичку? пацанские драки? девчачьи ссоры, где одна обозвала другую? В некоторых постановлениях суд, вижу, уже озаботился этим, уточнив, что буллинг должен иметь следующие черты: - обидчик и жертва обязательно разные по социальному статусу, физической или психологической адаптации к среде и т.д.; - обидчик намеренно причиняет психические или физические страдания потерпевшему, получая от этого удовольствие; - это не первый и не последний случай издевательства - то есть, по мнению суда, травля должна быть систематический и, возможно, массовой или при полном попустительстве окружающих. Например, суд закрыл на этом основании дело против матюкавшегося и пристававшего к одноклассницам ученика. Хорошо это или плохо - не зная ситуации, трудно сказать. Остальные случаи самые разные, как серьезные, так и нет. Учительница не известила о синяках ученика в классе, где, похоже, все дерутся и ругаются со всеми прямо на уроках - дело закрыто. Ученик обматерил и толкнул одноклассницу. В каком-то заброшенном доме, где непонятно что делали дети, девочка побила мальчика. Один подросток в пылу ссоры уронил другого на землю и немножечко повалял, чем причинил психологические страдания. Другой ударил товарища по голове пластиковой бутылкой. Мальчик толкался! - дело закрыто. Плевал в чужой портфель! Учительница украинского, по мнению родителей, осуществила акт буллинга в отношении ученика, поставив ему неудовлетворительную оценку за не сделанное домашнее задание, в результате чего ребенок от расстройства лег в больницу (ааа!!! держите меня семеро!!!) - дело закрыто. Туда же: учительница исправила несколько ошибок ученицы 8 класса на доске, ученица оскорбилась в лучших чувствах, произошла словесная перепалка - дело закрыто. Еще туда же: родители первоклассника жалуются на травлю со стороны учительницы на основании того, что мальчик не хочет хочет ходить в школу, учительница как-то раз налила ему сок в стакан с трещиной и сок пролился, а они сами переругались из-за этой учительницы с родителями других учеников в вайбере, и теперь их не любят - дело закрыто. Жалобы на учителей, похоже, вообще лидируют. Мальчик случайно толкнул приятеля, тот упал и сломал руку - дело закрыто. Дети ссорились по поводу графика дежурств в классе - дело закрыто. Мать жаловалась, что ее сын приходит домой в синяках якобы из-за избиений одноклассниками, но не удосужилась предоставить даже медсправку - дело закрыто. Ученик встречался с одноклассницей и из-за ревности ссорился с ней и говорил и писал обидные вещи - дело закрыто. Дежурный отвел за руку хулигана к директору против его воли, чем причинил ему психологические страдания - дело закрыто. Сексуальное домогательство на стадионе "со снятием нижнего белья и применением средства электронной коммуникации". Девочки вымогали у одноклассницы деньги в вайбере. Мальчик в присутствии свидетелей показал однокласснику средний палец - дело вернули на дооформление. И такая дребедень - целый день. Да, если хотя бы единицы в рамках этого закона понесут справедливое наказание - это уже хорошо, значит, закон существует не зря. Но пока что возникает ощущение, что из-за его расплывчатости им в основном злоупотребляют какие-то сутяги, жалуясь как на единичные случаи драк, так и вовсе без повода. При этом суды разных мест и областей при одних и тех же вводных зачастую выносят противоположные решения. Очень много закрытых дел при, возможно, действительно серьезных случаях - и только потому, что истцы не озаботились доказательствами. Уж какой там диктофон и камера, если к жалобе в органы на травлю в соцсетях родители ленятся даже приложить скрины переписки? Вот на какое решение суда они после этого рассчитывают? А сколько родителей вообще не дойдут до суда? Сколько скажут ребенку: сам виноват, не умеешь постоять за себя или найти общий язык со сверстниками? В общем, я рада, конечно, появлению закона, но и в его применении, и в отношении детей с учителями, родителями и друг другом столько нюансов, что благополучный исход в некоторых случаях попросту невозможен. Хоть что-то, да, но не панацея.

С другой стороны, родители тоже не всегда понимают, что нужно ребенку и что перспективно в нынешнем мире, или реализуют на нем какие-то свои не состоявшиеся в детстве мечты, вроде того же балета. Знаю, например, случай, когда сын хотел заниматься программированием (и ему это хорошо и легко давалось), а отец требовал, чтобы тот стал врачом, как он, потому что программисты в его представлении - что-то на уровне сисадмина, не больше. И хорошо, что сын сумел настоять на своем, а многие под давлением родителей ломаются - и мы получаем кучу не любящих и толком не знающих свое дело специалистов. Здесь Сергей скорее сомневался в необходимости диплома "для галочки" лично у Саши, потому что никаких знаний учеба, какую описала Саша, конечно, не даст, а работа - по крайней мере, занятие, приносящее деньги - у нее и так уже есть. Просто не стоило транслировать это зрителям, 99,9% которых никогда не будут такими популярными, как Саша, а будут обычными людьми с заурядными способностями, работающими на обычных работах. И чтобы они могли выбрать интересную им или хотя бы не слишком низкооплачиваемую работу - и знания, и диплом очень даже пригодятся. Иначе как работодатели должны выбирать работников среди молодежи, если у всех не будет ни корок, ни опыта? Диплом - это показатель того, что человек способен развиваться и воспринимать знания (в том числе и даваемые на работе) или хотя бы старался что-то изучить, а не забил болт, думая, что он, такой умный, и так куда-нибудь пристроится.

Змеиное Гнездо в